shi6579
Do³±czy³: 26 Gru 2023
Posty: 1
|
|
 反映巴西社 |
 |
月，有消息称，一位母亲受邀参加圣保罗朋友的生日，却被阻止进入庆祝活动的酒吧。原因？被禁止的女人带着一个孩子。该活动在下午举行，场地位于一个开放空间，显然适合儿童。 从法律角度来说，所发生的事情引发了有趣的讨论。一方面，该场所具有私有财产性质，其所有者理论上有权限制光顾该场所的公众的年龄；另一方面，存在禁止对所有人施加歧视的问题，这种情况会发生在母亲被禁止与朋友交往的情况下。 讨论席卷了社交媒体。尽管这个话题表面上是一个技术性的法律问题，但争议恰恰围绕着上述两个论点。
在辩论中，人们注意到，至少在人们生活在网络中的“泡沫”中，普遍存在支持该机 电报号码数据 构的男性，他们没有孩子，或者孩子不再是孩子。已经有一些女性，通常是年幼孩子的母亲，对被禁止的人表示支持，她们指出了这个问题，因为她们是母亲、孤独和缺乏社交。 根据所描述的情况，可以进一步假设司法机构也会进行类似的讨论。 想象一下，正如上面提到的案例，一位母亲无法与她的朋友们交往，因为他们在周六下午在不允许小孩进入的酒吧里聚会。这是一位单身母亲，没有人可以留下她的孩子，按照世界卫生组织的建议，她仍然用母乳喂养她。 那么，想象一下，她提起诉讼，迫使当局允许她入境，声称她因所经历的特殊情况而受到歧视。
现在，最后，想象一下你，作为读者，处于该动作的作者的处境中。你希望这个案子由一个不喜欢孩子的单身男人来审理，还是由一个刚休完产假回来的女人来审理？ 上述所有文字的叙述都是为了记住看似显而易见的事情，但往往仍然是一个陌生的对象：无论看起来多么技术性，案件的审判行为都不是中立的行为。在支持决策的法律结论背后，存在着来自生活经历、家庭和宗教背景或意识形态身份的个人价值观，这些价值观影响着法律的解释，进而影响着对争议的评估。 因此，由来自不同性别、种族和社会阶层的人组成的多元化司法机构非常重要，简而言之，他们拥有多种历史和生活经历。反映巴西社会多样性的法官团体。
_________________
电报号码数据 |
|
